PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : Danıştay 13. Daire Kararları



  1. Kamu Tüzel Kişisi Sayılma, Türk Medeni Kanunu’na Göre Kurulan Vakıf, Kamunun Denetiminde Bulunmak, Esas No: 2013/811 Karar No: 2013/2659, 25/10/2013
  2. Yaklaşık Maliyet, Personel Giderleri, Aşırı Düşük Teklif, Fiyat Farkı Verilmesi Öngörülmeyen İhale, Esas No: 2013/1807 Karar No: 2013/2840, 06/11/2013
  3. Geçici Teminatın İrat Kaydedilmesi, En Avantajlı İkinci Teklif, Geçici Teminat Mektubu, Esas No : 2011/4467 Karar No : 2013/3636, Karar Tarihi: 12/12/2013
  4. Anahtar Teknik Personel, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği, Tam Gün Mesai Yapma Zorunluluğu, Esas No: 2009/7103 Karar No: 2013/3845, 19/12/2013
  5. İmtiyaz Sözleşmesinin Uygulanması, Görevli ve Yetkili Yargı Yerinin Belirlenmesi, Danıştay Kanunu, Esas No: 2013/2977, Karar No: 2013/2873, 07/11/2013
  6. 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu, Esas No: 2012/2994 Karar No: 2013/1113, 17/04/2013
  7. Elektrik Enerjisi Satış Tarifesi, Yerindelik, Takdir Yetkisi, Esas No : 2008/12359 Karar No : 2013/1925, 26/06/2013
  8. İhale, İş Deneyim Belgesi, Yetkili Makam Onayı, Esas No: 2011/4464, Karar No: 2013/2029, 02/07/2013
  9. İdari Para Cezası, Kanunla Belirleme, Sistem Kullanım Anlaşması, Esas No: 2013/1308, Karar No: 2013/2196, 12/09/2013
  10. Elektrik Dağıtım Faaliyeti, İdari Yargı, Abonman Sözleşmesi, Adli Yargı, Dilekçe, Esas No: 2012/1871, Karar No: 2013/276, 06/02/2013
  11. Soruşturma Açılmasına İlişkin Belgelerin Gönderilmesi Veya İncelenmesi Talebinin Reddi, Konusu Hakkında Genel Açıklamalarla Yetinilme, İhlallere Ne Şekilde Dahil Olduğunun Belirtilmemesi, Esas No: 2006/891, Karar No: 2007/2812, 07.05.2007
  12. Şirketin Değerinin Gerçeğe Uygun Belirlenmediği, İhalenin Açıklık Ve Rekabet İlkelerine Göre Yapılmadığı, Kararda Hukuka Ve Kamu Yararına Aykırılık Görülmediği, Açılan Davanın Reddi, Esas No: 2007/10127, Karar No: 2009/944, 23.01.2009
  13. Basına İlişkin Anayasal İlkeler, Yayın Sınırları, Esas No: 2007/3836, Karar No: 2008/4354, 22.05.2008
  14. 4054 Sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. ve 6. Maddeleri, Telekomünikasyon Sektörü, Rekabet Yasağının İhlali, Para Cezası Verme Yetkisi, Rekabet Kurulu, Telekomünikasyon Kurumu, Esas No: 2006/1219, Karar No: 2008/4195, 13.05.2008
  15. Enerji Piyasası, Fiyat Belirleme Yetkisi, Uluslararası Anlaşmalara Dayanma, Esas No: 2008/286, Karar No: 2008/4009, 29.04.2008
  16. Hazar I Ve . Hazar II Hidroelektrik Santrallarının Rehabilitasyonu Ve İşletilmesine İlişkin İmtiyaz Sözleşmesi’nin Tek Taraflı Olarak Feshi Yolunda Yapılan Başvurunun Zımnen Reddi İşlemin İptali, Esas No: 2007/4148, Karar No: 2008/3133, 11.03.2008
  17. Araç Muayene İstasyonları/Hizmetinin Özelleştirilmesi, Özelleştirme İşlemine İzin Verilmesinde 4054 Sayılı Kanun'un 7. Maddesine Aykırı Bir Yön Bulunmadığı İptal İstemi, Rekabet Kurumu İşleri, Esas No: 2006/1470, Karar No: 2008/2914, 29.02.2008
  18. Bankanın Yönetim Ve Denetimine Sahip Ortağı Olduğu Öne Sürülerek Takip Ve Tahsil İşleminin; … Belgelerin Varlığı, Devrin Muvazaalı Olduğuna Kanıt Sunulamaması Karşısında Hukuka Aykırı Bulunduğu, Esas No: 2005/9553, Karar No: 2007/2071, 10.04.2007
  19. Şirket İle Telekomünikasyon Kurumu İmtiyaz Sözleşmesinin Lisans Bedelinden Teminat Alınmasına İlişkin 27. Maddesindeki Teminat Oranını %6 Olarak Belirleyen Hükmünde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı, Esas No: 2005/6217, Karar No: 2007/696, 13.02.2007
  20. Kaymakam Tarafından Onaylanıp Kat'i İhalesi Uygun Görülen Taşınmazların Satışının, Maliye Bakanı Tarafından İptal Edilmesine İlişkin İşlemde, Yetki Yönünden Hukuka Aykırılık Görülmediği , Esas No: 2007/1538, Karar No: 2007/3459, 25.05.2007
  21. 4735 Sayılı Yasa 25. Maddedeki Fiil Veya Davranışlarda Bulunan Yükleniciler Hakkında, Milli Eğitim Bakanlığı’nca Yasaklama Verileceğinden, Üniversitelerce Doğrudan Yasaklama Kararı Verilemeyeceği, Esas No: 2006/4951, Karar No: 2007/2607, 30.04.2007
  22. Rektörlük; İhale Süreci İle İlgili Nihai Karar Yetkisine, İradeye Sahiptir, Yasaklama Kararı İstem Tarihten, Kararın Verildiği Tarihe Kadar 45 Günlük Süre Aşıldığından, İşlemin Hukuka Aykırı Olduğu, Esas No: 2006/4272, Karar No: 2007/1029, 05.03.2007
  23. TÜPRAŞ Kamu Hissesinin, Özelleştirilmesini Tamamlayan, Karar/İşleminin; Yargı Kararları İle Hukuka Uygun İşlemlerinin Gereği Tesis Edildiği Ve Hukuka Aykırılık Bulunmadığının Anlaşıldığı, Esas No: 2006/1437, Karar No : 2007/1705, 27.03.2007
  24. Rekabet Kurulu "Soruşturma Açılmasına" İlişkin Kararının Hazırlık İşlemi Niteliğinde Olduğu, Tek Başına Hukuksal Etki Yapmadığı, İptal Davasına Konu Edilemeyeceği, Davanın Esasının İncelenemeyeceği, Esas No: 2005/6715, Karar No: 2007/1416,
  25. 2499 Sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun 47/A Maddesi Uyarınca, Sermaye Piyasası Kurulu Tarafından Verilen İdari Para Cezalarına Karşı Açılacak Davaların Çözümünde, İdari Yargının Görevli Olduğu, Esas No: 2006/1511, Karar No: 2007/1189, 09.03.2007
  26. … Mühürleme Tarihi İle Lisanslı; Bu Tarihten Önce Lisanssız Faaliyette Bulunduğu Yolunda, Geçerli Bilgi Ve Belge Sunulamaması; Faaliyette Bulunduğu Varsayımıyla Kesilen Cezada İsabet Bulunmadığı, Esas No: 2005/9801, Karar No: 2007/1707, 27.03.2007
  27. Telekomünikasyon Hizmet Ve Altyapılarına İlişkin Yetkilendirme Yönetmeliği'nde Yer Alan, İbare İle Düzenlemelerin, Anılan Kanunların Amacına, Kamu Yararı Ve Hizmet Gereklerine Uygun Bulunduğu, Esas No: 2005/6655, Karar No: 2007/2450, 24.04.2007
  28. 4688 Sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları Kanunu Hükümlerine Kendisini Uyarlamayan Davacı Sendikanın Açtığı Davanın, Ehliyet Yönünden Reddi Gerektiği, Esas No: 2007/1291, Karar No: 2007/2292, 18.04.2007
  29. Cevap Verme Süresinden Sonra, Feragat Dilekçesi Verilmesi Nedeniyle, Karar Verilmesine Yer Olmadığı Kararında; Ücretin Tamamı Tutarında Avukatlık Ücretinin Davalı Taraflara Paylaştırılması Gerektiği Esas No: 2007/2232, Karar No: 2007/2480, 26.04.2007
  30. Telekomünikasyon Mevzuatıyla Yetkili İşletmeci; Yetki Dışında Hizmet İle Yetki Sınırını Aşması; Davalıya İdarî Para Cezası Verilmesinde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı; Mahkeme Kararının Bozulması, Esas No: 2008/8842, Karar No: 2010/5131, 16.06.2010
  31. Enerji KİT'lerinin Uygulayacağı Maliyet Bazlı Fiyatlandırma Mekanizmasının Usul Ve Esaslarına İlişkin Yüksek Plânlama Kurulu Kararının Ve Doğal Gaz Zammının İptali İstemiyle Açılan Davanın Reddi, Esas No: 2008/8484, Karar No: 2010/3539, 27.04.2010
  32. İhaleyi Kazanan, İhaleye Katılan Başka Firmanın da Temsilcisidir; İhale Kararı Ve İşlemlerinin İptaline İlişkin Kararda Hukuka Aykırılık Bulunmadığı, İptaline İlişkin Mahkeme Kararının Bozulması, Esas No: 2009/5621, Karar No: 2010/3534, 26.04.2010
  33. İhale Dışı Bırakılarak İşin Başka Şirkete İhalesi; İtiraz Başvurusunun Uygun Bulunmadığına İlişkin Kurul Kararında Hukuka Aykırılık Bulunmadığı; Davanın Reddine İlişkin Mahkeme Kararının Onanması, Esas No: 2007/5151, Karar No: 2010/4583, 31.05.2010
  34. İhale Öncesinde Ortak Hareket Etmek Suretiyle Yasak Fiil Ve Davranışların Gerçekleştiği; Fiil Sübuta Ermediğinden İhalelere Katılımı Yasaklama İşlemini İptal Eden Mahkeme Kararının Bozulması, Esas No: 2008/10796, Karar No: 2010/4769, 07.06.2010
  35. İhale; Yasaklama Kararının Fiilin İşlendiği Tarihten Değil, Kararı Veren Merciin İradesinin Ortaya Konulduğu Tarihten İtibaren Başlayacağı; Açılan Davanın Reddine İlişkin Mahkeme Kararının Onanması, Esas No: 2009/479, Karar No: 2010/5372, 25.06.2010
  36. TİGEM'ne Ait Yalova Atatürk Tarım İşletmesi Müdürlüğü'nün, İşletilmesi TİGEM’de Kalacak Şekilde Bazı Taşınmazların Özelleştirme Kapsam Ve Programına Alınmasına İlişkin Kararın İptali, Esas No: 2008/11670, Karar No: 2010/4439, 28.05.2010
  37. ÖYK'nun Kararı İle Özelleştirme Kapsamına Alınan TEDAŞ'ye Ait Meram A.Ş.'Ndeki %100 Kamu Hissesinin Blok Satış Yöntemiyle Özelleştirilmesi İhale İlânı Ve Dayanağı Kararın İptali Davasının Reddi, Esas No: 2008/6476, Karar No: 2010/4442, 28.05.2010
  38. Sözleşme Süresinden Sonra Program Verilerini Şifreli Tutarak Aktarılmasına İzin Verilmemesi; Rekabeti İhlâlden İdarî Para Cezası Verilmesi Yönünde Kurul Kararında Hukuka Uyarlık Bulunmadığı, İptali, Esas No: 2007/9369, Karar No: 2010/4594, 02.06.2010
  39. 4054 Sayılı Kanun 4. Madde Kapsamında Soruşturmayı Gerektirecek Bilgi Ve Belgeler Bulunduğu; Yeterli İnceleme Ve Araştırma Yapılmadan Şikâyetin Reddine Karar Verilemeyeceği, Esas No: 2007/11840, Karar No: 2010/4596, 02.06.2010
  40. Başbakanlık Husumetiyle Çözümlenmesi Gereken Uyuşmazlığın, Ayrı Bir Tüzel Kişiliğe Sahip İdare Husumetiyle Çözümünde Usul Hükümlerine Uyarlık Bulunmadığından Mahkeme Kararının Bozulması, Esas No: 2009/763, Karar No: 2010/4771, 07.06.2010
  41. TEAŞ İle Görevli Şirket Arasında İmzalanan Enerji Satış Anlaşması (ESA) Nın Uygulanması İle İlgili Uyuşmazlığın, İdarî Merciin Bulunduğu Yer İdare Mahkemesi Görev Ve Yetkisinde Bulunduğu, Esas No: 2009/6241, Karar No: 2010/4837, 08.06.2010
  42. Yasaklama İşleminde Hukuka Uygunluk Ve Davanın Reddi Yolundaki Temyize Konu Mahkeme Kararında Hukuki İsabet Bulunmadığı, Kamu İhale Kanunu 3/G Md., Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu 25/C Md., Esas No: 2013/1279, Karar No: 2013/2292, 30.01.2014
  43. Hakim Durumun Kötüye Kullanılması, Rekabet İhlalleri, GSM Operatörleri, Esas No: 2010/2490, Karar No: 2013/2706, 01.11.2013
  44. Yayın Durdurma Yaptırımı, Televizyon Kanalı, Spot Reklamlara Ayrılan Süre, Tekerrür Hükümleri İle Tesis Edilen İşlemde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı, Temyize Konu Kararda Hukuki İsabet Görülmediği, Esas No: 2012/3802, Karar No: 2014/512, 20.02.2014
  45. İhalenin İptali, İtirazen Şikayet Başvurusu, Hak Arama Özgürlüğü, Bir Karar Alınmaksızın, Sonuca Etkili Olmayacak Karar Verilmesine Yer Olmadığı Kararına Bağlanmasında Hukuka Uygunluk Bulunmadığı, Esas No: 2014/198, Karar No: 2014/1058, 19.03.2014
  46. Anayasa 40. Maddesi, İşleme Karşı Hangi Sürede Ve Hangi Mercilere Başvurulabileceğinin Gösterilmemiş Olması, Süre Aşımı Yönünden Reddi Kararında Usule Uygunluk Bulunmadığı, Esas No: 2012/1718, Karar No : 2013/2862, 07.11.2013
  47. Elektrik İletim Ve Dağıtım Sistemleri İçin Değişik Fiyatlandırma Kullanılmasının Zorunluluk Olduğu, Kullanım Fiyatlarının Bölgesel Bazda Farklı Rakamlardan Oluşmasında Hukuka Aykırılık Görülmediği, Esas No: 2005/5537, Karar No: 2005/5705, 29.11.2005
  48. "Ulusal Dolaşım (Roaming) Anlaşması Yapılması İle İlgili Usul Ve Esaslar Hakkında Yönetmelik", …, "İdari Ceza Ve Müeyyideler" Maddesinin, 406 Sayılı Kanun'a Aykırı Bir Yönünün Görülmediği, …, Esas No: 2005/1716, Karar No: 2005/58
  49. Türk Telekom'un Kanun'daki İstisnalar Hariç Telekomünikasyon Alt Yapısı Kurma Ve İşletilmesinde Tekel Hakkına Sahip Olduğu, Tekel Süresi Sonrasında da Asgari Hizmet Sunma Yükümlülüğünün Bulunduğu, Esas No: 2005/6236, Karar No: 2005/5902, 13.12.2005
  50. Türk Telekom, GSM, İşletmecilerin Birbirlerinden Yapacakları Altyapı Taleplerinin İmkan Dahilinde Karşılanması Hususlarında Alınan Kurul Kararında, 2813 Ve 406 Sayılı Kanuna Aykırılık Görülmediği, Esas No: 2005/1374, Karar No: 2006/116, 17.01.2006
  51. Devir Karar Tarihindeki …Bank A.Ş.'nin Hukuki Ve Malî Yapısının Tekrar Tesisi İle Davacılara İadesinde Hukuki Ve Maddi (Fiili) İmkânsızlık Bulunduğu Ve İdarenin İdari Yargı Kararını Uygulayamadığı, Esas No: 2005/5546, Karar No: 2005/5699, 29.11.2005
  52. Boru Hattı Projesi'nin Uluslararası Finansmanla Yürütüldüğü Ve Anlaşmasında Özel İhale Usulü Öngörüldüğü, İstisna Kapsamında Yapım İşi Olduğu, Sözleşmede Kurum Payı Alınamayacağı, Esas No: 2005/967, Karar No: 2005/6208, 27.12.2005
  53. Kamu İhale Kurumu'nun İhale İşlemleriyle İlgili Mevzuata Aykırılıkların "İlgili İdaresi"ne Bildirilmesi Şeklindeki Kararların, Sonuca Etkili Kararlar Olmadığı, Esas No: 2005/5616, Karar No: 2005/5334, 27.12.2005
  54. DİBS Satın Alma, BKK'nın İptali Zararın Tazmini, 5021 Sayılı Yasa'da DİBS Düzenlemesi Bulunmadığı, BKK’nın İptal İsteminin Reddi, Zararın Kabulü, Hizmet Kusuru Olan BDDK Ve SPK Tarafından Tazmini, Esas No: 2005/2625, Karar No: 2005/5753, 02.12.2005
  55. Elektrik Piyasası Kanunu'nun Yürürlüğe Girmesinden Önce Yap-İşlet-Devret Modeline Göre Elektrik Üretimi Yapanların da Üretim Lisansı Alacağının Öngörülmesinde Hukuka Aykırılık Görülmediği, Esas No: 2005/5263, Karar No: 2005/5709, 29.11.2005
  56. Mimarlık, Peyzaj Mimarlığı, Mühendislik, Kentsel Tasarım Projeleri, … Güzel Sanat Eserleri Yarışmaları Yönetmeliği'nin İptali İstenen 6/A İle 42. Madde 1, 3, 9. Fıkrasının Reddi İstemli Davanın Reddi Esas No: 2005/906, Karar No: 2005/5713, 30.11.2005
  57. İnternet, Televizyon Gibi Araçlar Kullanılarak, Tütün Mamulü Ve Alkollü İçki Satışı, Satılan Ürünün Kapıda Teslim Uygulamaların Mümkün Bulunmadığının Tebliğle Öngörülmesinde, Aykırılık Görülmediği, Esas No: 2005/5715, Karar No: 2005/6198, 27.12.2005
  58. … İhale Şartları Belgesinin Hazırlığına Esas Olacak Menfî Veya Müsbet Rekabet Kurulu'nun Görüşü Alınmadan Limanın İhaleye Çıkarılmasında Hukukî Uyarlık Bulunmadığı, Esas No: 2005/7150, Karar No: 2006/1231, 28.02.2006
  59. Pazarlık Usulü, 4734 Sayılı Kanun Kapsamındaki İdarelerce Yapılacak İhalelerde Öncelikle Açık İhale Usulünün Esas Alınacağı, Diğer İhale Usullerinin Kanun'da Belirtilen Özel Hallerde Kullanılacağı, Esas No: 2009/4101, Karar No: 2010/8217, 03.12.2010
  60. Yönetmelik Maddelerinin İptali İstemi, Güvenlik Sertifikası Verilmesine İlişkin Kurallar, Baz İstasyonlarının Sınır Değerlere İlişkin Dava Konusu Yönetmelik Maddesinde Hukuka Uygunluk Bulunmadığı, Esas: 2011/2352, Karar: 2015/1943, 22.05.2015
  61. Ön İşlemler, Kesin Ve Yürütülmesi Zorunlu İşlemlerin Ortaya Çıkarılmasına Hazırlık İşlemleridir Ve Tek Başına Kişiler Üzerinde Hukuksal Etki Yaratmazlar. Bu Sebeple İptal Davasına Konu Edilemezler, Esas No: 2011/2383, Karar No: 2011/3671, 12.09.2011
  62. Bakanlar Kurulu Prensip Kararı, İdarenin Bir Mahkeme Kararının Uygulanmamasına Yönelik İşlem Tesis Etmesi, Yetki Yönünden Hukuka Uyarlık Bulunmadığı, Esas No: 2006/975, Karar No: 2008/1274, 23.01.2008
  63. Yd Kararı, 4054 Sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanunun 4. Maddesini İhlâli, Esas No: 2008/11677, Karar No: 2009/..., 07.01.2009
  64. Hizmet Bedellerinin Döner Sermaye İşletmesi Gelirlerinden Karşılandığı, Esas No: 2007/7931, Karar No: 2009/4977, 06.05.2009
  65. Yayın Kuruluşunun Uyarılmasına İlişkin Radyo Ve Televizyon Üst Kurulu´nun Kararının İptali İstemi, Esas No: 2008/7842, Karar No: 2009/5937, 01.06.2009
  66. Rekabetin Korunması Hakkında Kanun´un İhlal Edildiği İddiası, İdari Para Cezası Verilmesi, Esas No: 2006/4791, Karar No: 2008/7687, 16.12.2008
  67. Rekabetin Korunması Hakkında Kanun, Karar Tarihi Esas Alınarak Uygulanan Tebliğ Uyarınca İdari Para Cezası Verilmesinde Hukuka Uyarlık Bulunmadığı, Esas No: 2007/9667, Karar No: 2010/1038, 08.02.2010
  68. Soruşturma İçin Önaraştırma Yapılmasına Karar Verilmesi Gerekirken, Kurul´Ca Doğrudan İlk İnceleme Raporu Değerlendirilerek Karar Verilmesinde 4054 Sayılı Kanun´A Uyarlık Görülmediği, ESAS NO: 2008/4987, KARAR NO: 2010/2581, 29.03.2010
  69. Süre Aşımı, Anayasa’nın 40.Maddesi, İdari İşleme Karşı Başvuru Yolları Ve Süresi Gösterilmediği Taktirde Dava Açma Süresi İşlemez, Esas No: 2015/50, Karar No: 2018/357, 09.02.2018